|  
 特性比较  |  
 
 绿色农业  |  
 
 超有机农业  |  
 
 主要特性  |   
 
|  
   投入品  |  
 
  不确定的自然物质、少量的化学品和低毒农药等  |  
 
 系统生物制剂  
摆脱农业化学品  |  
 
 超有机农业是标准化的生物农业。具有规定的系统化生物制剂投入。  
 |   
 
|  
   投入成本  |  
 
 高成本而且不确定。  |  
 
 节省成本  
80%~150%  |   
 
|  
   价值创新  |  
 
 缺乏价值创新,缺乏市场竞争力。  |  
 
 价值开创无竞争的蓝海战略  |  
 
 超有机农业,实现了高价值创新  |   
 
|  
   食品安全度  |  
 
 依然摆脱不掉有化学残留、农药残留、兽药残留和较高重金属残留  |  
 
 无有害化学物质残留、无农药残留、无兽药残留和超低重金属  |  
 
 超有机农业创“零农兽药残留”真正意义的安全食品。  |   
 
|  
   生态环境  |  
 
 适当减少了对环境的污染,但效果不确定  |  
 
 修复和保护生态环境  |  
 
 超有机农业是环境和谐性农业  |   
 
|  
   对能源的依赖  |  
 
 减少了对能源的依赖。  |  
 
 不需要能源,采用资源循环利用  |  
 
 超有机农业是节能型农业  |     
   
       绿色食品是我国农业部于上世纪90年代初创建的农业模式。绿色食品创建的目的很明确,因为根据我国国情发展有机农业比较困难,所以创造了一种比有机农业要求低的农业模式——绿色食品。绿色食品的定位和普通农业定位比较有所优势,但和有机农业比较还有一定的差距。这种不能与国际接轨的农业定位,在农业市场激烈竞争的今天,美国、欧盟、日本等发达国家并不认可我国绿色农业以及所生产的农产品。因此,我国的绿色农业严重缺乏国际竞争力,没有强势的市场空间,发展也是极为艰难。尽管我国各级政府加大力度推进绿色农业的发展,但效果并不显著,而且还有逐年下降的势头。超有机农业则是超越美国、加拿大、欧盟、日本等发达国家的农业,是世界上唯一能够完全摆脱投入农用化学品的农业模式。不但如此,还能有效净化已被污染的农产品产地环境,创建了高效、安全、标准化、市场化、高价值创新的农业。超有机农业与绿色食品比较,最大的差异化就是市场。绿色食品缺乏市场竞争力,不能体现绿色食品的价值创新。超有机农业则是具有强势市场竞争力和高价值创新的农业。  
 |